Con riferimento al testo, rispondi alla seguente domanda.

Scrivere la propria immagine e' impossibile. A meno che qualcuno non si accontenti di un autoritratto punteggiato di lettere dell’alfabeto, scomposte, caotiche, fluenti. Di una composizione, per intenderci, alla Andy Warhol. È impossibile, perche' se vogliamo scriverla dobbiamo ricorrere (non e' cosi' ovvio) alla scrittura, che non puo' scrivere immagini. Sa soltanto evocarle, in chi le traspone dal pensiero ai segni grafici di cui dispone; puo' produrle e riprodurle all’infinito nel cervello, sa inventarle. Ma, in questo loro depositarsi in orizzontale, in verticale, da sinistra a destra (o viceversa), su una qualsiasi superficie, a seconda delle tradizioni, quelle cifre, divengono altro da se'. La scrittura espropria ogni immagine, non e' solo mimesis del reale, della sua natura originaria (interiore o tattilmente visibile) donandole quella veste provvisoria, approssimativa, che la lettura rimaterializzera' in una mente altrui, gia' dissimile dall’originale. La scrittura scrive, commenta, riflette usando gli strumenti intrinseci di cui dispone. Certo puo' combinarli e contaminarli con quelli di altri mezzi specifici e metodi espressivi, creando alleanze e coralita' multisemiotiche. Di tali interessanti ibridazioni qui pero' non ci occuperemo. Il nostro scopo e' suggerire al lettore la via della coerenza autobiografica e, un’autobiografia, e' sempre e soltanto scrittura di se', recita ogni dizionario, realizzata in proprio, da se' medesimi. Vogliamo di conseguenza mostrare quanto sia importante riaffidarsi alla tecnica che abbiamo imparato sui banchi di scuola, qualora si desideri ricostruire momenti del proprio passato, porsi qualche domanda sul loro senso, sui fili e le trame che li connettono. Duccio Demetrio, Scrivere per ri-creare la propria immagine. Riflessioni sull’autobiografia come magnifica finzione, in Scrivere altrimenti. Luoghi e spazi della creativita' narrativa, a cura di E. Biffi, Stripes Edizioni, Rho 2010

Per mimesis si intende: